La defensa del cura Renato Rasgido, acusado por cuatro hechos de abuso sexual, pidió la nulidad absoluta de la elevación a juicio cuestionando los fundamentos con que la fiscalía interviniente elevó la solicitud.
Es la tercera vez que la causa es remitida al Juzgado de Control de Garantías de Andalgalá, a cargo de Karina Naame, por parte de la Fiscalía de la Segunda Circunscripción Judicial de Andalgalá, a cargo de Marta Nieva.
Rasgido llega a esta instancia imputado en dos hechos por la presunta comisión de los delitos de "abuso sexual simple agravado en concurso ideal con corrupción y en grado de autor", y dos hechos por "abuso sexual con acceso carnal agravado en concurso ideal con corrupción y en grado de autor".
En esta oportunidad su abogado defensor, Luciano Rojas, cuestionó la fundamentación con que la fiscalía sostiene el pedido de elevación de la causa a juicio aduciendo que se trata de una acusación que fue anulada tras el primer pedido de elevación a juicio registrada en 2016.
En diálogo con El Ancasti, explicó que "una persona declara sobre los hechos que le atribuyen. Pero si esos hechos fueron declarados nulos, ¿cómo va a sobrevivir la declaración? Es ilógico. Y sobre esa declaración se basa la fiscal", señaló.
Insistió que en aquella oportunidad el pedido de elevación a juicio efectuado por la misma fiscal fue confirmado por el Juzgado de Control de Garantías, fue apelado por esa defensa y la Cámara de Apelaciones decretó la nulidad, con lo que la causa regresó a la Fiscalía.
Indicó que con el avance de la investigación la fiscal hizo otras presentaciones "con los hechos relatados de otra forma, y nos defendimos de otra manera".
Fuentes judiciales señalaron que el escrito de la defensa fue presentado a la fiscal, quien emitirá un dictamen sobre el pedido de nulidad que luego será elevado al juez de Garantías, quien a su vez emitirá su fallo.
La medida adoptada por el Juzgado es apelable por cualquiera de las partes que se considere agraviada. En ese caso, el expediente será girado a la Cámara de Apelaciones.
La segunda solicitud de elevación a juicio fue efectuada en febrero de 2018, esta vez por el fiscal en comisión Alejandro Scidá.
El Juzgado de Garantías avaló el documento pero el Tribunal de Alzada revocó de oficio la citación a juicio, porque durante la instrucción de la causa se habría omitido citar a los testigos mencionados por el imputado durante el proceso.ancasti
0 Comentarios
El Sitio no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores ni de las reflejadas por sus lectores en los comentarios de noticias o artículos, correspondiendo toda responsabilidad a la persona que realiza tales comentarios o expone esas opiniones. No se permiten comentarios ofensivos o insultantes, los cuales serán bloqueados en forma automática por el sistema.