Pasó la tercera y este próximo jueves 27 de agosto se llevará a cabo en las redes sociales la cuarta mesa de Diálogo de apertura del nuevo Proyecto Agua Rica.
Con amplia asistencia a la convocatoria de esta mesa de diálogo virtual se realizó el 18 de Agosto próximo pasado.La convocatoria se hizo dentro llamado mundial al diálogo que realizó las Naciones Unidas con motivo del 75° aniversario denominado ONU75.
Participaron de la tercera mesa de diálogo virtual 50 computadoras en línea con aproximadamente 62 personas, desde Andalgalá, Belén, Santa María, San Fernando del Valle de Catamarca, de Córdoba, San Juan, Salta, provincia de Buenos Aires y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Hubo representantes del gobierno, de Minera Agua Rica, de otras mineras, de la prensa y la mayoría en nombre de la sociedad civil. El moderador de la mesa fue el presidente de Fundación EcoConciencia y director Ejecutivo de la entidad de Naciones Unidas CIFAL Argentina, Lic. Rodolfo Tarraubella. Desde Minera Alumbrera contestaron las preguntas el Gerente de Relaciones Institucionales Ing. Jorge Montaldi y el Superintendente de Medio Ambiente y Cierre de Mina Lic. Gabriel Lopez Vazques.
A esta Nueva Mesa están invitados todos los vecinos que deseen participar para generar diálogos con respeto y generar un NOSOTROS de la eterna división de LOS UNOS y LOS OTROS.
Será el día 27 de Agosto a las 16 hrs por la plataforma Zoom.
Para inscripciones comunicarse a:
3835530297 3815815298
fundacion@ecoconciencia.org
REUNIÓN 18 DE AGOSTO DEL 2020
Preguntas de la comunidad Ramón Domingo Arias (Concepción de Tucumán), Carlos Olarte y Roberto Romagnoli Muedra: a)
¿Ya se firmó el proyecto de integración entre YMAD, Yamana, Glencore y Newmont?
Respuesta de MAA del 18 de Agosto: En forma cronológica comentamos los acuerdos firmados: Los accionistas de Minera Alumbrera y de Minera Agua Rica firmaron a fines de 2018 un memorándum de entendimiento para el desarrollo de estudios técnicos tendientes a desarrollar el proyecto Agua Rica integrado con las instalaciones de Minera Alumbrera. Posteriormente, en marzo de 2019 los mismos accionistas avanzaron en la firma del acuerdo de integración y comenzaron a desarrollar el estudio de pre-factibilidad, el cual se terminó en Abril 2020. En dicho acuerdo de integración se establecían los pasos necesarios para llegar a la integración societaria definitiva. Lo que resta en este momento (18 de agosto) es justamente culminar los detalles de la integración societaria definitiva, la cual seguramente se dará dentro de los próximos 30 a 45 días.
Con respecto a YMAD, a fines de 2019 se firmaron los acuerdos necesarios entre TMAD – Minera Alumbrera y Minera Agua Rica mediante los cuales se permite el uso de la infraestructura de Alumbrera para la explotación del mineral de Agua Rica. b) Ya sea que se haya firmado o no, ¿Qué significado tendrá respecto al cierre de mina? ¿Hay cierre o no? ¿Quién lo tendrá que llevar adelante?
Respuesta de MAA del 18 de Agosto: Aquellos componentes de Alumbrera que van a ser utilizados en el Proyecto Integrado (PI), tales como planta, ducto, planta de filtros, etc, dique de colas, ambos pits (yacimientos BLA y BED) pasan a formar parte del proyecto integrado y su cierre se efectuará cuando corresponda según el cronograma del PI......ejemplo: el dique de colas se usaría los primeros 7 años del PI, por lo tanto su cierre se programa para el año 9 (2 años de secado) y posterior cobertura. Los detalles de cierre de estos componentes van a estar incluidos en el Informe de Impacto ambiental del PI que está en desarrollo en este momento.
De la misma manera, aquellos componentes de Alumbrera que no son necesarios para el PI se cierran en este momento de acuerdo al plan oportunamente presentado y aprobado por las autoridades. Estamos hablando principalmente de la rehabilitación de todos los botaderos de estériles de BLA y BED, su revegetación, obras de manejo de agua y neumáticos fuera de uso.
Todo lo mencionado anteriormente está contenido en el plan de cierre de mina Versión 06 presentado a las autoridades de minería en Julio 2020, con su correspondiente propuesta de garantía financiera asociada a la totalidad de los costos de rehabilitación de los botaderos de estériles. Este plan se debe desarrollar en el período 2019 – 2024 (se comenzó ya en 2019) y lógicamente podría tener un leve atraso como consecuencia de las medidas tomadas por las autoridades para contener la pandemia Covid-19. Todas las tareas de cierre las lleva adelante Minera Alumbrera.
c) Voy a insistir con un tema que desde Tucumán tocamos siempre, EL MINERALODUCTO. Pregunto, según tenemos entendido, la servidumbre de paso que se le permitió hacer a la minera para que pase el mineraloducto fue otorgada oportunamente a Minera Alumbrera, ¿Cómo van a hacer ahora para usarlo si el nuevo dueño va a ser un consorcio de empresas diferente a actual llamado Minera Alumbrera?
Respuesta de MAA del 18 de Agosto El mineraloducto ha sido construido bajo una servidumbre minera de mineraloducto concedida a YMAD-Alumbrera y los propietarios indemnizados en su enorme mayoría por el plazo de vida útil del mineraloducto. Ese mismo mineraloducto continuará utilizándose para el proyecto Agua Rica, obviamente con todos los estudios técnicos correspondientes acerca de su vida útil que provendrán del estudio de factibilidad final que está comenzando a desarrollarse. Cabe destacar que Minera Alumbrera continuará siendo la empresa que –en el marco de la UTE con YMAD- continuará operando toda la infraestructura actualmente existente. Liliana Araoz (San Miguel de Tucumán):
a) ¿Minera Alumbrera está realizando o realizó perforaciones (100 mts de profundidad) para pozos de agua en puestos la isla, las tranquitas, y la escuela en el salar del pipanaco?
Respuesta de MAA del 18 de Agosto No b) ¿Existe alguna relación entre Minera Alumbrera y el senador y ex intendente de Andalgalá José Perea? De existir, puede aclararnos de qué tipo y en qué entorno se realizó?
Respuesta de MAA del 18 de Agosto: Minera Alumbrera tiene relación institucional con las autoridades de los municipios de su Área de Influencia Primaria (API), que incluye los departamentos de Belén, Andalgalá y Santa María con sus municipios correspondientes. El Sr José Perea fue intendente de Andalgalá en el pasado y durante ese período mantuvimos la relación institucional habitual. Héctor Oscar Nieva (San Fernando del Valle de Catamarca):
a) Según algunas proyecciones realizadas sobre el crecimiento de la llamada PLUMA, o sea, el avance de flujos contaminados, la misma debería estar superando los límites de la concesión. Queremos conocer cómo está el avance de la misma ya que como Movimiento de Transparencia Comunitaria tenemos la obligación de hacer un seguimiento y quisiéramos saber si hay pozos de monitoreo en los límites, cuáles fueron los resultados, y cuales las medidas de mitigación que tiene pensado la mina, achicar la "PLUMA" y que la misma se mantenga dentro de los límites de la concesión.
Respuesta de MAA del 18 de Agosto: La pluma de aguas de proceso que se desarrolla aguas abajo del dique de colas, se encuentra dentro del Límite de Concesión Minera, cumpliendo con el compromiso de MAA de evitar que la misma salga fuera de este límite, para evitar afectar las aguas de la quebrada de Vis Vis. La pluma tiene dos partes diferenciadas por el tipo de agua; una zona de aguas del dique y una zona de aguas de mezcla; la primera zona (más cercana al dique) se caracteriza por contener un mayor porcentaje de aguas de proceso provenientes del dique, mientras que el agua de mezcla tiene aguas de proceso en iguales proporciones con aguas naturales subterráneas.
La posición y extensión de ambas aguas, se encuentran bien controladas por los pozos de monitoreo y pozos de bombeo que se encuentran en la zona aguas abajo del dique (más de 20 sitios de control); sitios donde se toman muestras de agua para su análisis en laboratorios certificados y se miden los parámetros físicos de las aguas (conductividad eléctrica y pH), para tener de manera rápida una evaluación de los cambios que puedan ocurrir en el sitio. El modelo matemático realizado permite saber de manera predictiva la respuesta a diferentes configuraciones del sistema de retrobombeo y cuánto tiempo será necesario mantener en funcionamiento el sistema de retrobombeo para recuperar la totalidad del agua de la pluma. Existen muchos sitios de monitoreo de aguas superficiales y subterráneas, dentro y fuera del límite de Concesión Minera y en la quebrada de Vis Vis, que permiten un monitoreo continuo y la posibilidad de detectar de manera inmediata cualquier variación que ocurra en las aguas para tomar acciones de manera preventiva.
Preguntas planteadas por el Movimiento de Transparencia Comunitaria a Minera Alumbrera, pero no alcanzó el tiempo para su respuesta en las reuniones pasadas
24- Hay que densificar en el área de manejo de filtraciones después del tailling. ¿La empresa analizó esta alternativa? ¿La implementa?
Debería justificarla Respuesta de MAA del 18 de Agosto: Los pozos de retrobombeo (22) que controlan la posición de las aguas compatibles con la calidad de aquellas del dique, son además puntos de monitoreo que nos permiten controlar las características de las aguas subterráneas del sector. De esta manera se estima que no son necesarios nuevos puntos de monitoreo. En este punto terminó la sesión del 18 de Agosto de 2020, siguiendo el tema en la próxima reunión en fecha a determinar.
25- Los puntos de monitoreo deben tener una denominación (nombre), coordenadas fijas y materializarlos de manera que sean de fácil reconocimiento en campo.
26- Fuera del área de concesión es necesario contar con algunos puntos de monitoreo hasta el pueblo de Vis-Vis.
27- Algunos pocos puntos de monitoreo en área de mina y solo uno en el campo El Arenal para ver si hay recuperación del acuífero 28- ¿Cuánto tiempo se seguirá retrobombeando?
29- Densificar en el área de manejo de filtraciones después del tailing.
30- Estudio del dique de colas, para saber la potencialidad de generar aguas ácidas
31- Es necesario conocer en detalle los puntos de monitoreo de la empresa a fin de analizar si algunos se pueden y deben reubicar y también ver cuales se deberían agregar.
32- ¿Costo del procedimiento y bombas de reemplazo inmediato en caso de fallas de bomba
33- ¿Quien estará a cargo de esta tarea? Costos: Respecto a los análisis de agua:
34- Ver qué laboratorio hará los análisis y que estén certificados bajo normas y con técnicas acreditadas
35- Es necesario conocer quién solventará los gastos de los análisis en laboratorio de las muestras del monitoreo si la mesa de cierre de minas realiza los monitoreos de agua o la población. 36- Solicitar al laboratorio los protocolos y envases de manera trimestral. Sobre cobertura:
37- Sobre el material de cobertura en los botaderos y dique de cola: Identificar lugar de extracción, volúmenes a extraer y cuanto material se necesita para la cobertura total, Ubicar áreas de extracción y EIA aprobado.
38- ¿Con qué equipos se realizarán las tareas?
39- ¿Tiempo de movimiento de material diario o mensual?
40- ¿Con qué personal y en qué lugares hará el mantenimiento de equipos?
41- Se realizaron canaletas de captura de drenajes de los botaderos, ¿Se analizó la posibilidad de construir pantallas? ¿La misma se aplicará? Deben cargar los puntos
42- ¿La forestación será total o solo en el dique y con qué?
43-Estimación del tiempo de cobertura de botaderos y dique.
TRES OBSERVACIONES IMPORTANTES:
44- En el plan para el cierre de muchos componentes se remiten a ser tratados con YMAD, ¿Cuál es el estado de estas tratativas? ¿YMAD al ser por ley solidariamente responsable del proyecto y concesionario de las áreas aprobó las medidas de cierre? ¿Por qué YMAD no está en la mesa de cierre y no definió estos temas que son esenciales y que como catamarqueños nos deben ocupar y preocupar? Entendemos que se necesita de YMAD
45- Entendemos que definir fin del Cierre de Mina, su cumplimiento y fin de monitoreos solo con la autoridad de aplicación sin considerar a las comunidades o a expertos imparciales (universidades, colegio de especialistas, etc.) no es lo correcto. Tampoco se ha considerado a la autoridad departamental u otras áreas del gobierno, solo indican autoridad de aplicación, entendemos que se necesitaría un mapa de actores
46- Monitoreos participativos, comité de seguimiento y aval ciudadano, todo eso no está considerado y es necesario. Implementarlo involucrando también a gente de la zona.
