Concejal Álvaro Maza (UP), demandan que la información sea más accesible para el público

El concejal Álvaro Maza (UP) participó en la charla técnica y reclamó también por las dificultades para el acceso a la información y se refirió a las observaciones que realizó al plan de remediación. Afirmó que se había trabajado en el Concejo Deliberante con la información referida a la planificación de los trabajos.

«De mi parte se observó que no era viable, en algunos trabajos, las etapas que ellos querían ejecutar para que esto se lleve a cabo. En el caso de Campo Grande son 19.000 metros de trabajo que se realizaron, pero para mí no era que, por ejemplo, en un diagrama o en un dibujo se lo haga general para todo el trabajo sino que tenía que ser sectorizado, o sea, podemos tener caminos que se hicieron una parte casi llana, con poca pendiente, pero hay caminos sinuosos donde se tiene que hacer de otra forma el trabajo», observó.

Maza dijo que hubo cuestiones que el público no podía comprender del trabajo de MARA. «Si el agua, en época de lluvia, va a descender con una velocidad mayor a lo que puede ser en algunas partes del cerro, cómo influye eso en el caso de pequeñas crecientes o correntadas por la ladera del cerro y que caen al río Choya».

«Corresponde, obviamente, explicar de manera sencilla los pasos que se van a ejecutar. Esto tiene su nivel de complejidad, pero justamente lo que yo solicité es que ingrese nuevamente por el Concejo (el informe), se nos explique a nosotros y para saber si llegamos a entenderlo al trabajo, sugerir algo nuevo y que recién se vaya a la parte pública y se lo explique a los vecinos, sino volvemos a un círculo en donde al fin y al cabo llevan una información que no es entendible, así que bueno, se hizo esa sugerencia», expresó en diálogo con El Ancasti.

También pidió mayor predisposición para explicar a la empresa que realizó el informe de impacto ambiental minero.ancasti