Las declaraciones del gobernador Raúl Jalil sobre la posibilidad de atender casos positivos de COVID-19 en Catamarca ante un eventual colapso del sistema sanitario en otras provincias generó una fuerte polémica. Entre el lunes y ayer, cientos de catamarqueños se expresaron a favor y en contra en las redes sociales.
La clase política no se quedó afuera de la polémica y mientras dirigentes oficialistas apoyaban la medida, desde la oposición salieron al cruce de los dichos de Jalil a los que tildaron de "irresponsable".
La primera en salir fue la diputada Juana Fernández, quien sostuvo que "antes de pensar en la solidaridad con los de afuera, cosa que no está mal, deberíamos pensar en ser solidarios con los nuestros".
El diputado Tiago Puente (UCR), también se había expresado en contra al advertir que "sería una irresponsabilidad y una cachetada al pueblo catamarqueño permitir el ingreso de pacientes con COVID-19 a la provincia de Catamarca".
De hecho, el legislador fue más allá de las declaraciones y junto a parte del equipo del bloque de la UCR, salió a recolectar firmas en la Plaza 25 de Mayo en contra de la propuesta de Jalil. “Estas declaraciones nos preocupan a toda la sociedad, y estoy casi seguro que un 90% de los catamarqueños no están de acuerdo con lo expresado por el gobernador Jalil ya que esto pondría en riesgo lo realizado por todos hasta el momento”, dijo el legislador con la prensa.
Por su parte, el vicepresidente del bloque UCR Francisco Monti consideró que las declaraciones del gobernador merecen una "urgente rectificación o aclaración".
Consideró que "el esfuerzo de los catamarqueños para preservar la situación sanitaria debe ser respetado y que "el Gobierno debe evaluar una eventual colaboración humanitaria sin que eso signifique incorporar en la provincia pacientes con COVID-19". El presidente del Comité Capital de la UCR, Roberto Gómez consideró que "podemos tener buenas intenciones de querer ayudar a las provincias vecinas, pero hoy no podemos", dijo.
Otro que se expresó en contra y que avanzó más allá de las declaraciones fue el diputado por “Unidad Ciudadana”, Hugo Ávila, quien presentó un proyecto para impedir el ingreso de personas afectadas con COVID-19. “Ante las declaraciones desacertadas del gobernador decidió presentar un proyecto de ley para prohibir que enfermos con coronavirus ingresen a la provincia”, adelantó el diputado en sus redes.
Pero no solo de la oposición surgieron las críticas. El presidente del Círculo Médico, Edgardo Varela, indicó que los profesionales de la salud de Catamarca "ven con cautela", las expresiones del gobernador.
"En este escenario planteado los profesionales no aprueban esta posibilidad porque no sería acertada. Se pueden ser solidarios y ayudar mediante otras estrategias".
"Esto iría en contra de la cuarentena y lo que el propio COE consiguió", sostuvo.
A favor
Desde el oficialismo salieron en defensa de la posibilidad planteada por el gobernador. La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Guerrero cargó con dureza a quienes se oponen a la posibilidad de ser solidarios. "Particular forma de profesar la fe de aquellos que mientras no paran de agradecer la protección de la Virgen a Catamarca, paralelamente despliegan un discurso plagado de egoísmo y mezquindad, al exigir que Catamarca no sea solidaria con otros argentinos que requieran el auxilio de nuestro sistema de salud en la pandemia", dijo.
Por su parte, la diputada oficialista Mónica Zalazar señaló que en Argentina, “contamos con un sistema de Salud Pública con tres principios fundamentales: la accesibilidad, la gratuidad y la solidaridad federal”. Ante esta situación, consideró que “la Provincia quiere devolver un poco de lo que se le está aportando constantemente” y recordó: “Cuando en Catamarca hay enfermedades son derivados a otras provincias que siempre nos ayudan”.
Finalmente, el MST–FIT Unidad consideró que "la salud es un derecho social que tiene que ser garantizado por parte del Estado, y si en otras provincias no se puede hacer frente hay que poner todo a disposición para cuidar la salud y la vida de las mayorías”.ancasti
0 Comentarios
El Sitio no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores ni de las reflejadas por sus lectores en los comentarios de noticias o artículos, correspondiendo toda responsabilidad a la persona que realiza tales comentarios o expone esas opiniones. No se permiten comentarios ofensivos o insultantes, los cuales serán bloqueados en forma automática por el sistema.