ZoyaPatel
Ahmedabad

El Tribunal de Penas dejó a Tiro Federal «en llamas»

Un fuerte revuelo se desató en las últimas horas dentro de la Liga Andalgalense de Fútbol tras conocerse el último boletín oficial emitido por el Tribunal de Penas, fechado el 1 de junio de 2026. La resolución de los miembros del tribunal (Alejandro Castro, Daniel Nieto y Víctor H. Gómez) generó el enojo de Tiro. El «Glorioso» vio frustrado su reclamo de puntos contra el Club Deportivo Malli, mientras que, en una situación que parece similar, Racing sí terminó festejando en los escritorios.

{nextPage}

El reclamo de Tiro Federal: Rechazado por «igualdad de condiciones»

El punto central de la discordia radica en el partido de Primera División disputado el pasado 17 de mayo entre Tiro Federal y Deportivo Malli. La dirigencia del «Glorioso» había presentado una protesta formal por los puntos de dicho encuentro. Sin embargo, el Tribunal resolvió NO DAR LUGAR al pedido.

¿El argumento oficial? Según el informe del árbitro, ambos equipos se encontraban en la misma situación de falta respecto a la documentación de la Póliza de Seguro Deportiva Obligatoria, una norma interna que rige con rigurosidad desde el año 2025. Al estar los dos clubes en infracción, el Tribunal determinó que no correspondía aunque NO ACLARA EL RESULTADO DEL PARTIDO.

Racing sí festejó en los escritorios

La polémica se encendió aún más al repasar el artículo siguiente del fallo, donde el panorama fue completamente distinto para otro club. El Tribunal resolvió DAR POR GANADO el encuentro de Primera División a Racing por un resultado de 1-0 sobre Ferrocarril Independiente (partido jugado el 16 de mayo).

En este caso, la protesta prosperó debido a la mala inclusión del jugador Emerson Aramayo por parte de Ferro. Si bien el nombre del futbolista figuraba en la Póliza de Seguro Obligatorio, los números de su DNI estaban invertidos en el documento. Esta diferencia técnica fue suficiente para que Ferro perdiera el partido y los puntos fueran directo a la «Academia».

Lluvia de sanciones en el fútbol local

Además de las resoluciones sobre los puntos, el Tribunal de Penas emitió un duro listado de suspensiones que afecta a varios planteles de la liga:

Martín Castro (Club Malli): 3 partidos de suspensión (Art. 200).

Roberto Ramos (San Lorenzo): 2 partidos de suspensión (Art. 201 inc. "b").

Juan Moreno (Güemes): 2 partidos de suspensión (Art. 201 inc. "b").

Didier Fuentes (Club Malli): 1 partido de suspensión (Art. 207).

Emerson Muro (Ferro Independiente): 1 partido de suspensión (Art. 207).

Fabricio Zerda (Sportivo Aconquija): 1 partido de suspensión (Art. 207).

César González (Vélez Sarsfield): 1 partido de suspensión (Art. 207).

Por si fuera poco, el Social y Deportivo Malli recibió una multa económica equivalente al valor de 20 entradas debido a los incidentes registrados en el partido del 30 de mayo contra San Lorenzo.


Mumbai
Kolkata

El Sitio no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores ni de las reflejadas por sus lectores en los comentarios de noticias o artículos, correspondiendo toda responsabilidad a la persona que realiza tales comentarios o expone esas opiniones. No se permiten comentarios ofensivos o insultantes, los cuales serán bloqueados en forma automática por el sistema.

Bangalore
Artículo Anterior Artículo Siguiente