El reciente y flamante boletín emitido por el Tribunal de Penas de la Liga Andalgalense de Fútbol (L.A.F.) generó un fuerte revuelo en el ámbito deportivo local.
{nextPage}
En su resolución —firmada el pasado 21 de septiembre de 2026—, los artículos 15° y 16° dictaminaron la pérdida de puntos para el Club Atlético Racing y el Club Sportivo Aconquija, aplicando en ambos casos el Artículo 107, inciso a) del Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal de la AFA.
El documento oficial detalla una extensa lista de sanciones disciplinarias aplicadas a jugadores de diversas instituciones que integran la Liga:
Art. 1ro: Sancionar al jugador Molina Lucas E. del Club Güemes con dos (2) partidos de suspensión (art. 186).
Art. 2do: Sancionar al jugador Álvarez Franco M. del Club Racing con dos (2) partidos de suspensión (art. 186).
Art. 3ro: Sancionar al jugador Contreras Pablo D. del Club Racing con dos (2) partidos de suspensión (art. 186).
Art. 4to: Sancionar al señor Gómez David (a/c) del Club Racing con siete (7) días de suspensión (art. 260).
Art. 5to: Sancionar al jugador Díaz Fabricio del Club Vélez Sarsfield con tres (3) partidos de suspensión (art. 200).
Art. 6to: Sancionar al jugador Flores Enzo del Club Rivadavia con un (1) partido de suspensión (art. 186).
Art. 7mo: Sancionar al señor Agüero Juan Carlos del Club Rivadavia con dos (2) partidos de suspensión (art. 186).
Art. 8vo: Sancionar al señor Agüero Víctor (a/c) del Club Rivadavia con sesenta (60) días de suspensión (art. 260).
Art. 9no: Sancionar al jugador Montiel Leonardo del Club Tiro Fed. con dos (2) partidos de suspensión (art. 186).
Art. 10mo: Sancionar al jugador Brizuela Mauricio del Club Tiro Fed. con tres (3) partidos de suspensión (art. 200).
Art. 11ro: Sancionar al jugador Chazampi Santiago del Club Tiro Fed. con un (1) partido de suspensión (art. 207).
Art. 12do: Sancionar al jugador Hueso Darío del Club Atl. Parque con un (1) partido de suspensión (art. 207).
Art. 13ro: Sancionar al jugador Gordillo Víctor del Club Ferro Indpte. con un (1) partido de suspensión (art. 2027).
Art. 14to: Miembros de este Tribunal de Pena de la L.A.F., en virtud sobre nota enviada a este por parte de Atlético Racing club (14-9-29), los mismo resuelven: «No da lugar a la protesta de quite de punto sobre al Club S.Lorenzo (3ra División, jugado el día 13 del cte mes), por falta de fundamento sobre dicha protesta».
Art. 15to: Dar por pérdida de partido a Atlético Racing (1ra División) por «mala inclusión de jugador» (Villagra Gustavo Jorge) según Art. 107 - inc. «a».
Art. 16to: Dar por pérdida de partido al Club Sport Aconquija (1ra División) por «mala inclusión de jugador» (Robledo Gamaliel) según Art. 107 - inc. «a».
El fallo lleva las firmas de las autoridades del Tribunal: Daniel S. Nieto (Presidente), Víctor H. Gómez y Alejandro Castro.
La medida y el peso del reglamento
El Artículo 107 inciso a) del Reglamento de Transgresiones y Penas del Consejo Federal de la AFA estipula de manera taxativa la pérdida de puntos para aquel equipo que incluya dentro de su alineación a un jugador que se encuentre inhabilitado por cualquier causa, lo que desató inmediatamente el debate en los pasillos de la liga.
La postura de la Liga y el factor amnistía
Frente a este escenario que amenaza con sacudir la tabla de posiciones, la controversia escaló rápidamente. Desde la Liga Andalgalense de Fútbol se anticipó que se procederá a informar formalmente al Tribunal de Penas sobre la situación real y la habilitación vigente de los futbolistas involucrados.
El eje central de la defensa institucional radica en el beneficio de amnistía aprobado oportunamente por la Mesa Directiva de la Liga, un aspecto clave que las instituciones afectadas buscarán hacer valer para revertir el drástico fallo.
